为提升学生法律实践能力，2026年3月3日，法学类2505团支部六名同学在澳门威尼斯人网址 敏行工作室里开展了一场模拟法庭活动。通过此次活动，同学们将抽象的法条转化为司法实践场景，在程序运行中体悟法理与人文情感的平衡。
（图1-模拟法庭活动现场）
在书记员武欣玥（拟）宣读法庭纪律后，审判长周易佳（拟）依次核验当事人身份、宣布合议庭组成人员及案由，并告知当事人诉讼权利义务。原告方主张于欢、苏银霞需赔偿医疗费、丧葬费及精神损害抚慰金共计130.5万元；被告方则辩称于欢行为属防卫过当，初衷是保护母亲免受人身侵害。
进入法庭调查阶段。原告方出示医疗费票据、伤情鉴定报告等六组证据，被告方提交警察出警记录、现场照片等材料，双方围绕证据真实性、合法性和关联性展开质证。在法庭辩论环节，原告方援引《刑法》第二十条强调防卫需“针对正在进行的不法侵害”，主张于欢捅刺行为缺乏紧迫性；而被告方则依据《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，指出于欢面临紧迫人身威胁，其防卫行为具有正当性。
（图2-六位同学认真讨论证据）
合议庭评议后，审判长宣读说理充分的判决书，认定于欢行为的防卫性质又指出过当事实，依法作出终审裁判。在活动筹备阶段，学生们根据“于欢案”司法文书展开研究，搜集法条资料，为庭审奠定理论基础。活动尾声，同学们聚焦劳动争议案件的程序性细节，讨论了有关劳动者权益保障的现实议题。武欣玥指出：“模拟法庭让抽象法条转化为可感知的司法实践活动，能够帮助我们建立‘程序规范即正义’的职业认知。”
（图3-同学们依次发言）
这次模拟法庭活动让法律条文从理论走向应用，直观展现了司法程序的严谨与公正。此次体验也将让同学们在未来坚持知行合一，夯实专业基础，恪守职业道德，以扎实的法律素养维护公平正义，践行法治工作者的使命担当。
通讯员：蔡沂珊、张梦凡
摄影：武欣玥
编辑：张云钤 王紫薇
审核：林梓弦
